Дорогой друг, если вы могли заметить, в тексте указаны ссылки на "Семью Раскольниковых" и "Семью Мармеладовых". Нужно просто нажать на ссылки. Там цитат больше, чем вам, вероятно, нужно.
Любезный читатель, сожалеем, что текст вам не понравился. Не понимаем вашу злобу, так как мы и не стремимся сказать лучше Достоевского. Если вы пишете лучше, чем мы, можем только порадоваться за вас.
Спасибо за хороший анализ! Но все-таки не могу согласиться с тем, что Раскольников также относится к типу "маленького человека". Ведь этот тип определяется не только социальным положением, но еще и характером героя. Маленький человек - не просто бедный и нищий, но еще и униженный, не способный защитить себя, свою честь. Раскольников все-таки сильная личность, думающая о великих вещах, хоть и не совсем в правильном, по мнению Достоевского, направлении. К слову, если вспомнить "маленьких людей" Гоголя, Чехова, Пушкина, то среди них точно нет никого похожего на Раскольникова. Но в остальном спасибо за эту статью и за ваш труд! Очень помогли.
Спасибо, что оставляете комментарии! Ваше мнение очень важно для нас. Мы обязательно опубликуем ваш комментарий после проверки (защита от нецензурной лексики). Проверка занимает от 10 минут до нескольких часов⌛.
13 Комментарии
Текст написан слишком простым языком.И очень часто повторяется словосочетание "маленький человек"
ОтветитьУдалитьУважаемый читатель! Спасибо за ваш отзыв. Мы учтем ваши пожелания.
ОтветитьУдалитьХороший незаурядный текст и понятен
ОтветитьУдалитьСлишком мааленький и простой и ещо нужно над концовкой подумат надо
ОтветитьУдалитьДействительно не хватает цитат в описании семей.
ОтветитьУдалитьДорогой друг, если вы могли заметить, в тексте указаны ссылки на "Семью Раскольниковых" и "Семью Мармеладовых". Нужно просто нажать на ссылки. Там цитат больше, чем вам, вероятно, нужно.
УдалитьСлишком простой текст, анализа нету, есть только пересказ романа, подкреплённый цитатами. Лучше Достоевского всё равно не скажете.
ОтветитьУдалитьЛюбезный читатель, сожалеем, что текст вам не понравился. Не понимаем вашу злобу, так как мы и не стремимся сказать лучше Достоевского. Если вы пишете лучше, чем мы, можем только порадоваться за вас.
УдалитьПростой, понятный, ничего лишнего.
ОтветитьУдалитьПросто, понятно, ничего лишнего.
ОтветитьУдалитьДа нормальный текст!Чё вы тут мне ёпта мозги компосируете
ОтветитьУдалитьСпасибо вам огромное это что мне нужно☺☺
ОтветитьУдалитьСпасибо за хороший анализ!
ОтветитьУдалитьНо все-таки не могу согласиться с тем, что Раскольников также относится к типу "маленького человека". Ведь этот тип определяется не только социальным положением, но еще и характером героя. Маленький человек - не просто бедный и нищий, но еще и униженный, не способный защитить себя, свою честь. Раскольников все-таки сильная личность, думающая о великих вещах, хоть и не совсем в правильном, по мнению Достоевского, направлении.
К слову, если вспомнить "маленьких людей" Гоголя, Чехова, Пушкина, то среди них точно нет никого похожего на Раскольникова.
Но в остальном спасибо за эту статью и за ваш труд! Очень помогли.
☞ Дорогие читатели!
Спасибо, что оставляете комментарии! Ваше мнение очень важно для нас.
Мы обязательно опубликуем ваш комментарий после проверки (защита от нецензурной лексики).
Проверка занимает от 10 минут до нескольких часов⌛.