Жизнь и творчество Достоевского. Анализ произведений. Характеристика героев




Критика о романе "Преступление и наказание": отзывы современников

kritika-prestuplenie-i-nakazanie-roman-dostoevskij
"Критика на роман "Преступление и наказание" появилась в журналах и газетах сразу после его публикации в "Русском вестнике" в 1866 году.

Современники Достоевского приняли его новый роман с огромным интересом и любопытством. Одни критики осуждали Достоевского,
другие - восхищались новым романом. Но никто не остался равнодушен.

Отзывы критиков и литераторов XIX века актуальны и интересны и в наше время, в XXI веке. Почему?

Потому что отзывы позволяют нам понять, как именно современники Достоевского восприняли роман "Преступление и наказание".

Читайте также:
Вся критика о Достоевском
Критика Д. И. Писарева о "Преступлении и наказании"


Итак, начнем мы с одного любопытного отзыва с газете 1867 года. Это - негативная рецензия в газете "Гласный суд", в которой критик не лестно отзывается о Достоевском и его романе:


Отзыв из газеты "Гласный суд", 1867 год 


"... Начало этого романа наделало много шуму, в особенности в провинции, где все подобного рода вещи принимаются, от скуки, как-то ближе к сердцу...

... О новом романе говорили даже шепотом, как о чем-то таком, о чем вслух говорить не следует...

... По прочтении "Преступления и наказания" невольно является вопрос: что это такое? Роман это или просто психологическое исследование, изложенное в общедоступной форме?

... если даже автор в лице Раскольникова и действительно хотел воссоздать новый тип, - то попытка эта ему не удалась. У него герой вышел - просто-напросто сумасшедший человек, или, скорее, белогорячечный ...

... У Раскольникова - все признаки белой горячки; ему только все кажется; действует он совершенно случайно, в бреду...

... роман г. Достоевского, в способностях которого к тонкому анализу я сильно сомневаюсь..."





В. В. Розанов
("О Достоевском", 1893 г.)

"... все остальные произведения <...> обширный и разнообразный комментарий к самому совершенному его произведению - "Преступление и наказание"...

... Общий дух романа, неуловимый, неопределимый, еще гораздо замечательнее всех отдельных поразительных его эпизодов: как - это тайна автора, - но он действительно подносит нам и дает ощутить преступность всеми внутренними фибрами нашего существа...

... Колорит этого романа <...> есть новое и удивительное явление во всемирной литературе, есть одно из глубочайших слов, подуманных человеком о себе...

... "Преступление и наказание" - самое законченное в своей форме и глубокое по содержанию произведение Достоевского, в котором он выразил свой взгляд на природу человека, его назначение и законы, которым он подчинен как личность..."



Е. Л. Марков 
("О романе "Преступление и наказание", 1879 г.)

"Преступление и наказание" - один из самых серьёзных, глубоких и оригинальных романов Достоевского. Вместе с тем это и один из наиболее удачных его романов...

... ничего подобного, по обстоятельности исследования и внутренней психической правде, не представляет наша литература в своих разнородных описаниях преступлений.

... трудно написать более мастерскую и верную картину психии преступника....

... В "Преступлении и наказании" вообще есть много самобытных и выразительных типов. Чета Мармеладовых, Порфирий Петрович, Свидригайлов - всё это отличается оригинальностью и силою замысла, хотя и не всё разработано удовлетворительно...

... Свидригайлов же - это один из самых заправских, самых любимых типов Достоевского; это ходячий психический калейдоскоп, в котором неожиданные и противоречивые черты характера выскакивают совсем готовыми на глаза читателя <... > такое хаотическое сочетание возвышенного добра с гнуснейшею преступностью ..." 


В. Г. Короленко

(из "Записной тетради" 1889-1891 гг.)

"Читали вы Достоевского? И поняли? Так как же вы не видите, что исповедь Мармеладова это именно такая вещь, после которой можно пойти и убить старуху. Когда совершаются такие вещи, когда перед глазами происходит такая несправедливость - Раскольников думает: нет, бог своими совершенными средствами делает не то, что нужно. Дай-ка я попробую достигнуть справедливости своими, несовершенными..."


 И. Ф. Анненский
("Искусство мысли", 1909 г.)

"... есть и в творчестве этого романиста поворот; только это не каторга, а 1866 год, когда вышло в свет "Преступление и наказание". Как раз в этом романе впервые мысль Достоевского расправила крылья <...>

... Как роман "Преступление и наказание" по своей художественной стройности остался у своего автора непревзойденным. В нем есть настоящее единство, в нем есть не только сжатость, но и центр...

... Из романов Достоевского "Преступление и наказание", безусловно, и самый колоритный. Это - роман знойного запаха известки и олифы, но еще более это - роман безобразных, давящих комнат....

... Достоевскому было 45 лет, когда в 1866 г. он держал корректуру "Русского Вестника"... А все-таки произведение вышло совсем молодое, выстраданное, суровое... но молодое и свободное ...

... широко и ярко нет-нет да и развернется мысль в "Преступлении и наказании". А потом: читайте "Карамазовых" - и самого Достоевского вы увидите разве мельком...

...  все действие артистически сжато в несколько страшных июльских суток..."


Итак, это были избранные отзывы критиков о романе "Преступление и наказание" Ф. М. Достоевского. Очевидно, что мнения об этом романе расходились в XIX веке так же, как и сейчас.

Но один факт трудно отрицать: роман "Преступление и наказание" Достоевского - настоящий шедевр мировой литературы, уникальный в своем роде.

Также читайте онлайн:

Комментариев нет: